1. <strong id="p1esy"></strong>

    (經濟觀察)設“有罪推定” 歐盟惹眾怒

    分享到:

    (經濟觀察)設“有罪推定” 歐盟惹眾怒

    2024年06月13日 18:23 來源:中國新聞網
    大字體
    小字體
    分享到:

      中新社北京6月13日電 (記者 李曉喻)盡管多家歐洲車企明確反對,歐盟仍然決定對從中國進口的電動汽車征收臨時反補貼稅。此間分析人士認為,歐盟此舉實為“有罪推定”,打壓中企在歐洲市場競爭力的意圖相當明顯。

      歐委會日前發布關于對中國電動汽車反補貼調查的初裁披露,擬對從中國進口的電動汽車征收臨時反補貼稅,稅率從17.4%至38.1%不等。

      該反補貼調查啟動之初,就遭不少歐盟政商界人士詬病。初裁結果甫一公布,又被寶馬、大眾、奔馳等車企公開反對。寶馬集團董事長齊普策直言,這是個“錯誤的決定”。大眾汽車集團也稱,這一決定弊大于利。

      復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純對中新社記者表示,圍繞電動汽車問題,歐盟內部從成員國層面看分為兩派:一派以德國為代表,自身車企實力較強,燃油車領域在華有較大份額與利益,怕中國反制會傷及自身,同時在新能源車領域也有一定競爭力,對華合作有利于其追趕和布局未來,故主張在開放條件下自由競爭,不愿完全訴諸保護主義;另一派則以法國為代表,自身車企競爭力相對較弱,在中國市場表現也不盡如人意。歐盟最終不顧業界反對,執意對華電動汽車采取貿易保護措施,表明后者在復雜利益博弈中暫居上風。

      在丁純看來,歐盟宣布征收反補貼稅是一種惡性循環:越技不如人,越傾向于保護主義;反過來,保護主義又妨礙了歐洲車企在充分競爭中真正提高實力。

      中國業界對歐盟此舉也表示強烈不滿。中國貿促會新聞發言人稱,歐委會在本案調查中,調查程序顯失公平公正,中國應訴企業根本無法正常完成調查程序,歐委會因此以所謂“可獲得事實”規則裁定中國企業高額補貼幅度。

      北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建接受中新社記者采訪時指,此次歐盟針對中國電動汽車的反補貼調查,和以往有明顯不同:不是基于歐盟企業的申請,而是歐委會依據其職權主動發起;不是基于世貿組織規則開展,而是基于歐盟針對所謂“市場扭曲國家”產品反補貼調查的相關規定,本身就暗含對中國的“有罪推定”。

      崔洪建表示,這一系列反常足見歐盟此舉并非單純圍繞經濟行為的調查,而是沾染了政治考量,核心意圖就是用不公平不正當的手段,削弱中國電動汽車在歐洲市場競爭力,給自身產業轉型制造緩沖期。

      但這一意圖恐怕難以實現。中國商務部新聞發言人稱,歐盟將經貿問題政治化、武器化,不利于歐盟消費者自身的利益,也將破壞歐盟自身綠色轉型和全球應對氣候變化合作的大局。

      對外經濟貿易大學國際經貿學院教授崔凡對中新社記者稱,中國電動汽車產業的優勢來自龐大的國內市場、相對完整的配套產業鏈體系和豐富的高素質勞動力等,也與科學、合規、開放的政策引導有關。眼下一些國家推出貿易保護措施,會對中國新能源產業發展產生一定干擾,但無法阻止中國新能源產業總體發展趨勢。

      分析人士認為,考慮到中歐經貿合作的密切程度,雙方電動汽車經貿摩擦終需通過對話協商解決?!凹軜颉倍皇恰靶迚Α?,才是符合雙方利益的最優解。(完)

    【編輯:李巖】
    發表評論 文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議
    本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

    評論

    頂部

    日韩精品欧美激情国产一区,国产亚洲人成网站在线观看不卡,国产欧美日韩看片片在线人成,欧美激情亚洲一区中文字幕

    1. <strong id="p1esy"></strong>